NG. ¿Cuál es el balance sobre la jornada que desarrolló el PDA en Canadá para elegir sus delegados para el Segundo Congreso Nacional en Bogotá en febrero del 2009?
JM. La jornada de elección de los delegados en Canadá fue exitosa de 35 afiliados pasamos a 177 y la participación electoral fue del 70%. El Polo en Canadá respalda plenamente la representación de los 15 delegados del exterior, quienes serán los depositarios de nuestras propuestas en Colombia.
NG. Usted afirma que el PDA es la primera fuerza política de Colombia en Canadá. Además de hacer oposición al Gobierno del Presidente Uribe, ¿qué tipo de actividades desarrollan para beneficio de los inmigrantes colombianos?
JM. En las elecciones parlamentarias de 2006 el Polo se impuso individualmente como la primera fuerza política en la circunscripción de Montreal. Posteriormente, en las elecciones presidenciales de ese mismo año los grupos pro uribistas se unieron y sin embargo, el polo obtuvo el 28% de la votación. Asimismo, el PDA promueve la participación de los colombianos en Canadá para que defendamos los derechos humanos que toda la comunidad internacional exige respetar y proteger en nuestro país. Promovemos la organización y encuentro de los colombianos para discutir problemas comunes sobre la diáspora colombiana en Canadá.
NG. Concretamente ¿cuáles son las propuestas suyas para los colombianos en Canadá?
JM. Los 4 millones de colombianos que vivimos en el exterior constituimos un enorme potencial económico para el país, tan solo los envíos de dinero superan el ingreso de divisas derivadas del café. En Canadá, empresarios comerciantes, trabajadores vienen constituyendo nichos de desarrollo que fortalecen a la comunidad colombiana desde su base económica. El principal problema de los colombianos en Canadá y el exterior es la poca participación ciudadana que se reduce a las elecciones y la celebración del 20 de julio como es el caso de Montreal por ejemplo. Canalizar este enorme potencial implica que el Estado colombiano proporcione los espacios de participación para unir al país con la emigración como lo hacen ya otros Estados. Queremos impulsar al interior del PDA que se cree una legislación que permita implementar los Concejos Colombianos en el exterior y aunque no existe antecedente alguno sobre nuestra iniciativa, es la única manera de proponer este debate al interior de los partidos y del Estado colombiano sobre cómo integrar a quienes aportan tanto al país económicamente.
Estos organismos serían espacios permanentes de consulta del Gobierno como la Cancillería, las embajadas y consulados sobre los problemas, las propuestas e iniciativas de la diáspora colombiana y tendrían la misión de acercar a los profesionales y técnicos que se forman en Canadá para que contribuyan al desarrollo de nuestro país. Invito a todos mis compatriotas sin distingo alguno a debatir esta propuesta de interés para todos los colombianos.
NG. El PDA tiene programada una protesta en Montreal contra el TLC o 'Accord de libre-échange Canada-Colombie : résistance des mouvements sociaux' ¿Cuál es el objetivo de esta jornada si al TLC con Canadá aún falta camino por recorrer en el Congreso colombiano y en Ottawa para que esas negociaciones globales sean una realidad?.
JM. El PDA no organiza ninguna protesta, simplemente diversas organizaciones Canadienses han convocado a un coloquio público sobre el TLC Canadá Colombia y los movimientos sociales en nuestro país , el 14 de noviembre. Precisamente porque los colombianos que viven en Canadá y la sociedad Canadiense no conocen mucho sobre este acuerdo económico, organismos como el Comité por los Derechos Humanos en America Latina, promueven este espacio público de discusión desde la óptica del impacto social que podría tener este acuerdo. Allí los demócratas colombianos iremos como cualquier ciudadano porque la invitación esta para todos.
NG. ¿Qué opinión le merece el escándalo del Water Polo, que ocasionó la caída de la Directora del DAS, María del Pilar Hurtado por la persecución en contra de Gustavo Petro y la férrea defensa del Presidente Uribe que afirma que detrás del escándalo hay una estrategia de ustedes para enlodar al Gobierno?.
JM. Creo que la directora no permaneció en su cargo ante la evidencia presentada por el Senador Petro. Lo que no es honesto es que el presidente Uribe diga que esto tiene el propósito de enlodarlo. El Gobierno debe comenzar por reconocer que este es un hecho muy grave para la institucionalidad colombiana y no salir a defenderse como el que grita, al ladrón!
NG. ¿Cómo desmiente el PDA los cuestionamientos que se han hecho sobre la supuesta creciente presencia de delegados del Frente Internacional de las Farc en Canadá y la supuesta vinculación con las actividades del Polo en el exterior?
JM. En Canadá no hay espacio para frentes internacionales de grupos armados y los cuestionamientos no son más que imputaciones gratuitas como las que se hacen al interior del país contra la oposición y los movimientos sociales. La extensión de los tentáculos de esta política, que sin argumentos ni pruebas busca descalificar a las fuerzas democráticas para infundirles miedo a los ciudadanos, ha sido rechazada por los colombianos en Canadá y el mundo. Los 3400 nuevos miembros del Polo en el exterior indican que la calumnia no paga.
NG. ¿Como cree usted podríamos evitar que en Colombia a todos los simpatizantes Polistas los tachen de guerrilleros y a los Uribistas de Paracos?
JM. Si bien Colombia está polarizada, la irrupción de nuevas fuerzas democráticas como el PDA, están contribuyendo con sus denuncias contundentes a desmontar esa ideología que promueve la violencia y a fortalecer la institucionalidad democrática.
Esto es fundamental para que los colombianos aceptemos sin prevenciones el dialogo civilizado, para canalizar nuestras diferencias hacia la transformación de ese conflicto social y armado que se vive en el país. Este proceso tiene ya una base social activa pacífica y propositiva que ha comenzado a gestarse en el apoyo ciudadano a la Corte Suprema de Justicia; en los poderosos movimientos de masas como la Minga indígena y el paro de los corteros que por su fortaleza han logrado mostrarse al mundo entero y han podido concitar la solidaridad de amplios sectores de la población colombiana rompiendo así con las barreras del silencio en los medios de información del país y el exterior.
NG ¿En su condición de inmigrante considera usted que los colombianos cuando salimos del país arrastramos con nuestros perjuicios políticos?
JM. Eso depende, la mayoría de colombianos no se implica políticamente. En un país como Canadá, con una sociedad más abierta y tolerante, los prejuicios quedan en un segundo plano, cuando no importa el origen nos damos cuenta que tenemos que ganarnos la vida trabajando y/o abrirnos paso estudiando. Es extraordinario ver a las personas haciendo oficios que jamás harían en Colombia siempre con una visión de futuro por delante y eso nos enseña que la necesidad nos vuelve hermanos y nos hace comprensivos con los demás. Conozco muchas personas aquí, cuyo pensamiento político es completamente adverso al nuestro, pero dialogamos con respeto y si comparamos eso con la intolerancia que se vive en Colombia, hemos dado un gran paso hacia la convivencia pacifica.
NG. Canadá es un territorio neutro. Cree usted que ante el fenómeno de la inmigración, el tire y afloje entre la derecha y la izquierda colombiana pasa a un segundo plano, para entendernos y ayudarnos mutuamente?
JM. Lo importante no es que el pensamiento político e ideológico desaparezca si no que este se canalice para encontrar puntos en los cuales podamos ponernos de acuerdo frente a los intereses del país y nuestras propias dificultades como inmigrantes.
NG. Finalmente, muchos contradictores del PDA en Colombia afirman que ustedes son buenos liderando la oposición, pero al momento de gobernar no cumplen las expectativas de los sufragantes, un comentario frecuente que defienden varios editorialistas cuando critican la administración actual de Bogotá.
JM. Si la gestión del Alcalde Samuel Moreno hubiera sido negativa, se habría reflejado en las consultas internas del Polo, sin embargo su grupo sigue siendo muy importante en el partido. En Estados Unidos, por ejemplo, la derecha ha pretendido descalificar a Obama por su falta de experiencia, pero así como él superado estos obstáculos, nosotros vamos a demostrar que podemos edificar una propuesta sólida y eficaz, interpretando el sentir de la Nación.Asimismo, creemos que el Polo está preparado para ser gobierno y llegar al poder, lejos de hacer promesas, comenzaremos por reconocer a los sectores tradicionalmente excluidos del poder como los campesinos, desempleados, indígenas, afrocolombianos, desplazados e inmigrantes para que emprendamos conjuntamente con los demás colombianos la reconstrucción del país.
El PDA construye día a día su formación política y mientras sigue su camino esta siendo transformado, prueba de ello es que sus parlamentarios han abandonado sus cómodas sillas para ir al encuentro de los trabajadores, para estar en sintonía con la gente y mezclarse con la minga, aprendiendo a' mandar obedeciendo'.
Esto fue lo que no comprendió el presidente Uribe, que perdió en Cali la oportunidad histórica de haber demostrado que representa la Nación entera, desde una actitud de reconocimiento y respeto a los' hijos e hijas de la tierra', quienes nos están dando a todos los colombianos, lecciones de dignidad y enseñándonos el verdadero significado del poder de la unidad!
Jairo Millan This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it








Y es que.......
Sólo hay un país donde un delincuente se puede convertir en el árbitro de la moral pública.Y eso sucede porque la prensa, que demuestra poco espíritu crítico, lo permite. Ese país es Colombia. En nuestro país un individuo que encabezó un grupo que se dedicó al asesinato, al secuestro, a la extorsión, y que hizo "trabajos" financiados por el narcotráfico se ha convertido para muchos ingenuos en el árbitro de la moral.
Se trata del congresista Gustavo Petro, quien fue dirigente del M-19, un grupo terrorista sanguinario y atroz.En otro país estaría en la cárcel o, en el mejor de los casos, relegado al anonimato. A pesar de que el M-19 cometió algunos de los más espantosos delitos, todos sus crímenes fueron indultados o amnistiados en aras de la paz, y además olvidados por la mayoría de los colombianos, incluidos, parece ser, todos los periodistas. No existía una ley de alternatividad penal como la que hoy se discute, que obliga a reparar y confesar.
Por el contrario, los criminales de esa organización fueron premiados con cargos públicos y mucho dinero. Un secuestrador, un extorsionista o un asesino, no dejan de serlo por el hecho de disfrutar de la amnistía. Es un sello descriptivo de conducta que se lleva para siempre. Pero las actividades cuestionables de Petro no terminaron con la dejación de las armas. Luego resultó ser el político colombiano favorito del golpista Hugo Chávez. La amistad nació cuando el actual presidente de Venezuela, después de un fracasado golpe de estado contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez, huía de la justicia de su país. Una foto registra la unión de "bolivarianos" en el Puente de Boyacá. Hace poco, Petro encabezó una marcha de izquierdistas colombianos que viajaron a Caracas a dar apoyo al dictador venezolano. Petro es también viajero frecuente. Asiste a cualquier foro donde tenga oportunidad de oponerse a todo aquello que resulte inconveniente a las FARC o al ELN. Recientemente viajó a Europa donde fue personaje clave en el intento por sabotear el viaje del presidente Uribe.
Ahora, resulta que el secuestrador y asesino amnistiado, es experto en derechos humanos, y su experiencia como extorsionista y asaltante le permiten ser experto en honestidad pública. Su oficio principal, sin embargo, es la calumnia. Protegido por el fuero parlamentario, calumnia a quien quiere. Es bueno recordar algunas de las atrocidades del M-19, dirigido por Petro y sus secuaces. Inicialmente los colombianos creyeron que era un grupo de ladrones idealistas, puesto que la primera acción del novel grupo armado fue el robo de la espada de Bolívar. Pronto se vio su verdadera naturaleza: Secuestraron y asesinaron a José Raquel Mercado, presidente de una central sindical. Quienes hoy se presentan como defensores de los derechos humanos ejecutaron a sangre fría a una persona indefensa. Más tarde vendría la toma de la embajada de la República Dominicana, y luego, ya al final de su periplo asesino, la toma a sangre y fuego del Palacio de Justicia. En este caso, para empezar, asesinaron a los celadores. El incendio de los expedientes y el asesinato de los magistrados de la sala penal tampoco fue una casualidad. Era un mandado para los narcos, que habían financiado a los terroristas y querían evitar la extradición.
Conviene recordar una actuación que es clara muestra de la crueldad extrema del grupo: el caso de Nicolás Escobar Soto. Este ejecutivo, presidente de la petrolera Texas, fue secuestrado e internado en una "cárcel del pueblo". El M-19 había excavado una cueva bajo el piso de una vivienda para mantener allí a las víctimas. La cámara estaba a unos cuatro o cinco metros de profundidad y a ella se accedía por un agujero vertical. Cuando la fuerza pública intentó el rescate de Escobar Soto, el terrorista encargado de vigilarlo lo asesinó. El testimonio de quienes vieron el cadáver del industrial fue desgarrador. Encerrado en una húmeda cueva durante semanas, su cuerpo estaba cubierto de hongos; tenía el aspecto de una víctima de Auschwitz.
Es bueno que los desmemoriados periodistas que tanta prensa le dan al señor Petro recuerden su repulsivo pasado criminal.Conviene sugerirles que, con un mínimo esfuerzo, pueden encontrar algún guardián de la moral pública respetable y un experto en derechos humanos que no los haya violado todos.
POR FAVOR CIRCULEMOS LA VERDAD Y NO LAS MENTIRAS DE PETRO, NO NOS CONVIRTAMOS EN SUS COMPLICES. TODAVÍA HAY GENTE QUE LE CREE. RECUERDEN QUE DESTRUIR Y CALUMNIAR ES MUY FÁCIL Y ESO LO SABE MUY BIEN PETRO, Y CREO QUE ES LO ÚNICO QUE SABE HACER, PORQUE... ¿CUÁNDO LO HAN VISTO APOYAR ALGO BUENO DE UN GOBIERNO?.